小論文をコンピュータで自動採点する

２００５年

２月１６日

＊昨日の朝日新聞朝刊に、小論文をコンピュータを使って２秒で自動採点という記事が出ていました。文章の良し悪しを自動採点するという根性を情けなく思います。大学入試センターの研究開発部が試作したシステムですが、要するに採点を早めようという効率主義。判断の基準は①文章の形式②論理構成③問題文に対応している内容か　－　の３つの観点から評価するそうだ。それを機械化している。読んだときに湧き起こるさまざまな感情が、このシステムではシャットアウトされる。ふ～っ。
　でも、URLもあったので、まあ批判をするなら、現物を見てからと思って、アクセス。

http://zaza.rd.dnc.ac.jp/jess

すると、課題欄と、その課題に答える解答欄があって、そこに文章を貼り付けて、クリックすれば、点数とコメントが出る簡単な仕組みになっている。どれ、どうなるか試してみようと、私が書いたファイル「UFO小史」を評価してみることにしました。

課題：
UFO事件の歴史について述べなさい。（こんな課題がセンター試験にでたらと考えるだけでも楽しい）解答： UFO小史評価は以下のとおり：（　）内が満点の点数。

修辞 3.2 ( 5 )

長すぎる文があります。

句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。

句の中の文節の数が多すぎる文があります。

埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。

連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )

内容 1.4 ( 3 )

質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )

たはは。１００点満点に換算すると６６点だった。あんな論文をねじこまれた判定ソフト、評価が出るまで少しフリーズ気味だったけど、よく吐き出さなかったなあ。センターに１００点の模範解答を書いてもらいたいけど無理か。